Fabio Zaratiegui: IOMA, las críticas selectivas y las respuestas pendientes

Loading

Es habitual escuchar al intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, cuestionar con firmeza las políticas implementadas por el presidente Javier Milei. Está en su derecho de hacerlo; la crítica política es parte esencial de la democracia.

Sin embargo, llama la atención el escaso nivel de preocupación pública manifestado respecto de la situación de IOMA, una obra social de la cual dependemos centenares de Pehuajenses y millones de bonaerenses y sobre la que numerosos afiliados expresan dificultades vinculadas a prestaciones, autorizaciones, cobertura y acceso oportuno a tratamientos.

IOMA es administrada por la Provincia de Buenos Aires y se encuentra bajo la órbita del gobernador Axel Kicillof. Por ello, resulta legítimo preguntarse si la misma vehemencia utilizada para señalar errores del Gobierno Nacional no debería aplicarse también para exigir respuestas sobre aquellos problemas que afectan a miles de afiliados bonaerenses.

Como afiliado a IOMA me preocupa que muchos vecinos y afiliados en general continúen manifestando inconvenientes para acceder a determinadas prestaciones, demoras en autorizaciones, dificultades con prestadores y una creciente incertidumbre respecto de la cobertura. Considero que todas las autoridades, independientemente de su pertenencia política, deberían involucrarse, escuchar a los afiliados y exigir respuestas concretas.

La salud debe estar por encima de cualquier alineamiento partidario. Las autoridades pasan, pero los afiliados permanecen. Y son ellos quienes merecen previsibilidad, eficiencia, transparencia y una obra social que funcione con sensibilidad, compromiso y verdadera vocación de servicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *