Desde la conducción provincial del partido cuestionaron la falta de obras estratégicas en cuencas y redes fluviales. Apuntaron contra la gestión de Kicillof y explicaron su postura ante la nueva Ley de Glaciares: «Invertir en infraestructura no es populismo, es salud y producción».
En el marco de un intenso debate legislativo y social, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) de la Provincia de Buenos Aires alzó la voz para poner el foco en una realidad que consideran urgente: la deuda histórica en infraestructura hídrica y saneamiento que atraviesa el territorio bonaerense.
A través de un comunicado firmado por su presidente, Fernando Mascetti, y su vicepresidente 1º, Daniel Loyola, el partido analizó la reciente votación de la Ley de Glaciares en el Congreso Nacional. Si bien la provincia no posee estas masas de hielo, la discusión sirvió como disparador para denunciar lo que definen como un estado de «desidia» estatal en materia ambiental y de desarrollo.
La postura en el Congreso
La conducción provincial del MID ratificó la decisión de los diputados nacionales Oscar Zago y Eduardo Falcone, quienes optaron por la abstención durante la votación de la mencionada ley. Según Falcone, el debate dejó un «sabor agridulce», atrapado entre posiciones extremistas de sectores ecologistas y una aprobación «a ciegas» por parte del oficialismo.
«Adherimos a esa postura de prudencia frente a la desinformación reinante», señalaron las autoridades del MID PBA, marcando una distancia tanto de los sectores «antidesarrollo» como de la gestión actual.
Una provincia bajo el agua y sin servicios básicos
Para los dirigentes desarrollistas, mientras la agenda política nacional se distrae en debates ideológicos, la provincia sufre las consecuencias de décadas de proyectos estancados. El reclamo apunta directamente a las cuencas del Riachuelo y del Río Salado, obras que consideran estratégicas para evitar las inundaciones que hoy golpean con dureza a los distritos de la zona centro oeste, como Carlos Casares, Pehuajó, 9 de Julio, Bragado y Bolívar.
«Si en los años de gestión de Scioli o en los que lleva el mandato de Kicillof se hubiera puesto el foco en el desarrollo, hoy no estaríamos lamentando estas inundaciones», dispararon desde la prensa del MID.
El mapa del arsénico y la falta de cloacas
El documento destaca ejemplos críticos que afectan la salud pública y la calidad de vida:
Junín: Señalada como la ciudad con mayores niveles de arsénico en sus napas de agua, sin que se hayan gestionado plantas purificadoras de bajo costo.
Pinamar: El MID calificó como «paradójico» que un emblema turístico de la dirigencia política tenga más del 75% de su territorio sin red cloacal.
«Todo esto tiene nombre y apellido: se llama subdesarrollo. Es el resultado de no poner las prioridades de gestión donde corresponde», afirmaron Mascetti y Loyola.
El llamado al desarrollo integral
Finalmente, el MID bonaerense insistió en que el crecimiento de la provincia depende de una inversión sostenida en obras de largo plazo, financiadas con el aporte de los contribuyentes. «Es obligación del Estado administrar los impuestos para el desarrollo armónico y no gastarlos en populismo», concluyeron, exigiendo un cambio de rumbo en la planificación estratégica de la provincia más rica del país.
DOCUMENTO
Sin glaciares pero contaminados e inundados
En la Provincia de Buenos Aires no tenemos glaciares y sin embargo sobra contaminación de napas, ríos y cuencas sumergidas por desidia y falta de obras del gobierno provincial.
Días pasados se votó en el Congreso Nacional la nueva Ley de Glaciares, en un marco de cálidos debates entre las distintas fuerzas políticas y mucha desinformación en la ciudadanía. Posiciones extremas de los ecologistas antidesarrollo, por una parte, y la aprobación 100% casi a ciegas del oficialismo, por otro lado “nos dejaron un sabor agridulce”, tal como expresara nuestro Diputado Nacional del MID Lic. Eduardo Falcone. Y en consecuencia, desde la conducción del MID PBA adherimos a la postura de abstención adoptada por los legisladores desarrollistas Zago y Falcone.
Mientras tanto, llevamos décadas de desidia, proyectos estancados y falta de decisiones políticas estratégicas por parte de los sucesivos gobiernos bonaerenses. ONGs, decenas de entidades de la sociedad civil y el MID, entre algunos otros partidos políticos, reclaman sin suerte por obras estratégicas para el desarrollo sustentable en el Riachuelo, en la Cuenca del Río Salado y en otras zonas de la provincia más rica y extensa de Argentina. Si en los 8 años del gobierno de Scioli o en los casi 7 años que lleva de mandato Kicillof hubieran puesto el foco en el desarrollo hoy no tendríamos que lamentar por las graves inundaciones que afectan a la zona centro oeste comprendida por los distritos de Carlos Casares, Pehuajó, 9 de Julio, Bragado y Bolivar, entre otras.
A modo de ejemplo, Junin es la ciudad con más altos niveles de arsénico en sus napas de agua para consumo humano y no es casual la inacción por parte de los gobernantes, al menos gestionar el desarrollo de plantas purificadoras de bajo costo para disminuir las graves consecuencias en la salud de la población. Tampoco es casual que Pinamar, la ciudad emblemática de varaneo de los políticos más conocidos, tenga más del 75% de su territorio sin red cloacal. Todo eso tiene nombre y apellido y se llama SUBDESARROLLO, no poner las prioridades de gestión donde corresponde.
Desde la conducción del MID bonaerense insistimos en que el desarrollo armónico integral de los habitantes de esta gran y diversa geografía se logrará únicamente invirtiendo en obras estratégicas de largo plazo y a un ritmo adecuado. Es obligación del Estado y para eso contribuimos todos con nuestros impuestos, para que los administren como corresponde y no los gasten en populismo.
Daniel Loyola Fernando Mascetti
Vicepresidente 1º MID PBA Presidente MID PBA
PRENSA MID PBA
