Uso de fitosanitarios en Pehuajó: hoy se trata la ordenanza en el HCD

Loading

José Perkins, productor agropecuario local, se refirió al tema recordando que la causa se inició por una denuncia falsa de militantes de La Cámpora, que en sus redes sociales se muestran abrazados al Intendente, y “en la audiencia pública declararon que el producto les hizo mal y se fueron a atender a la unidad básica, yo los escuché” aseguró Perkins, e indicó que la máquina que trabajaba es un espejo, está en perfectas condiciones y no se pudo determinar a ciencia cierta lo que se denunció. De todos modos, el Juez emplazó a los concejales a sancionar una ordenanza en 90 días, se dispuso una prórroga de 60 días, y ahora se trata. Aseguró que se trata de una clara intención de avanzar sobre la propiedad privada, sobre la producción, con un claro mensaje comunista; y expresó su acompañamiento a la propuesta de Libertarios Pehuajó, que acompañó a elaborar, mientras que criticó duramente la del bloque oficialista, que “se presentó un proyecto terrorífico y fue reemplazado por otro que también lo es, porque saca la tasa que pretendían cobrar pero mantiene el poder de policía en manos del Municipio” dijo, y explicó que los mismos productos que llegan a las agronomías sin inconvenientes, luego tienen que cumplir con gran cantidad de requisitos para salir de ahí a los campos.

Perkins recordó que hubo una charla y demostración de INTA sobre el uso de estos productos, y los concejales oficialistas no asistieron, mientras que los de Juntos por la Libertad fueron, pero no entendieron, y hacen un proyecto que también dispone mucha restricción sobre el uso de la propiedad privada. Anticipó que estará presente en la sesión, aunque sabe que se va a aprobar la peor ordenanza que es la oficialista, porque así está dispuesto por los números del HCD, lo que indudablemente tendrá como consecuencia inevitable, una lluvia de recursos de amparo para cuidar la propiedad privada.

Finalmente, José Perkins recordó que siempre acompañó las ideas de la libertad, y por esa razón estuvo en la toma de los campos de Etchevere, los de Lewis o en Lácteos Vidal, no porque conozca a los damnificados sino porque pretende defender la propiedad privada de “estos mugrientos que vienen con ideas comunistas”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver Arriba