Pehuajó, 22 de Mayo de 2024 Habiendo tomado conocimiento por los medios de comunicación de una presunta extensión, por el plazo de 6 meses, de la medida cautelar dictada por el Juez Federal el Dr. Héctor Andrés Heim, en relación al tratamiento de la ordenanza para la regulación del uso de fitosanitarios en el partido de Pehuajó, me dirijo a Ud., en su carácter de representante legal del Honorable Concejo Deliberante que integro, a fin de instarlo a que tome las acciones necesarias para hacer cesar una orden judicial que va en contra las facultades propias del Departamento Legislativo municipal. Teniendo en cuenta la independencia de los poderes del Estado, es inadmisible que sea el Poder Judicial quien arbitre en el HCD de Pehuajó, cuándo y cómo debe ser el tratamiento de una Ordenanza. Si bien el Poder Judicial reserva para sí el control de razonabilidad de las políticas públicas, en el caso dicho control no ha sido realizado y la decisión carece de fundamentos que permitan desestimar los cursos de acción adoptados por los miembros del HCD. Ello por cuanto, a la fecha, se han presentado 3 proyectos de Ordenanza en el tema de uso de fitosanitarios, correspondiente a cada uno de los bloques políticos. Sin embargo, más allá de lo fácil que resulta llegar a un acuerdo sobre la importancia del tratamiento de la ordenanza, el Poder Judicial carece de facultades para imponer al Legislativo tiempos y requisitos más allá de los fijados por la ley. La propia Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que “[…] esta Corte no desconoce las facultades que la Constitución le asigna tanto al Poder Ejecutivocomo al Poder Legislativo locales, en el ámbito de sus respectivas competencias, para implementar los programas o alternativas destinadas a hacer operativo el derecho a la vivienda y al hábitat adecuado. Es incuestionable que no es función de la jurisdicción determinar qué planes concretos debe desarrollar el gobierno" (Fallos, 335:452, el subrayado me pertenece). Es que, la orden impartida por el Juzgado excede ampliamente el marco de actuación que compete al Poder Judicial y se inmiscuye, de manera directa, en actividades propias, en este caso, del Departamento Legislativo, que es, por lo demás, el órgano democrático en el que se encuentran representadas proporcionalmente todas las voces de la comunidad. Adoptar la solución contraria, desoyendo la voluntad ciudadana implicaría resignar las competencias propias del Departamento Legislativo, en detrimento de la división republicana de poderes y permitir que un juez se subrogue en el ejercicio de las facultades legislativas, situación que no puede ser tolerada en un Estado de derecho. Por ello, desde el bloque Libertario PRO exigimos que se tomen las medidas necesarias para detener el ilegal avance del juez Heim sobre el Concejo Deliberante de Pehuajó y se proceda al tratamiento de todas las ordenanzas en el marco legal vigente.
