Escuchar Radio Magica Video en Vivo Escuchar Radio Mitre
Notas de opinión A

Publicado en junio 6th, 2020 | por jose rodolfo

0

Productores y vecinos pehuajenses abajo firmantes cuestionamos la manipulación política e ideológica en un informe del INTA

En el día de hoy, el diario Noticias de Pehuajo, hizo público un informe del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) que refería a la existencia de agroquímicos en el aire de nuestra ciudad.
Los Productores agropecuarios pehuajenses repudiamos la utilización de informes de organismos del Estado con fines políticos o para generar temor infundado en la población.
El trabajo aparece publicado en la Memoria Técnica 18-19 de INTA, como trabajo sin referato, o sea sin evaluación de pares, lo que lo constituye en un artículo de poco valor científico
Consideramos que estas investigaciones no deberían poder hacerse públicas, sin agregar referencias sobre los niveles aceptables de contaminación, o aportar datos sobre el nivel en el que se encuentra Pehuajó.
MANIPULACIÓN EN LA INFORMACIÓN
Decir que el 24 % de las muestras fueron positivas, sin hacer alusión a ningún nivel de contaminación aceptable, se transforma, lógicamente, en un dato alarmante para la población. Sin embargo, ese número, no es más que una manera de utilizar el informe políticamente.
44 VECES MENOS NIVEL DE GLIFOSATO
Los niveles permitidos de glifosato por la Agencia de Protección Ambiental de EEUU (EPA) son de 0,7 ppm; mientras que los encontrados en el mencionado estudio son de 0,0156 ppm. De esta manera, podemos decir que los niveles de glifosato en el agua de Pehuajó son 44 veces más bajos que los permitidos.
La utilización de porcentajes de muestras positivas es una forma de causar un efecto más impactante. Es una verdad utilizada para fabricar una mentira que está implícita.
CONSULTA A EXPERTOS
Alicia Cavallo, Ex docente e investigadora del departamento Protección Vegetal de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), en un detallado informe sobre el trabajo concluye:
En un trabajo realizado por investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA. https://www.agro.uba.ar/users/semmarti/Atmosfera/ contatmosf.pdf, tomamos una idea de cuáles son los contaminantes ambientales de mayor importancia, donde no se menciona en absoluto a los agroquímicos. Por otra parte en el trabajo no se tiene en cuenta cual sería la comparación de los niveles de tolerancia de los productos en el aire respecto a las cantidades encontradas. Al hacer referencia a que se ha encontrado más “cantidad que en otros países” y no mencionar que países, se nota que no tiene sustento la afirmación. Al no relacionarlos con la DL 50, ni con el Nivel sin efecto y otros parámetros destinados a medir los efectos tóxicos no tiene sentido mencionar en qué porcentaje de las muestras se encontró cada uno de los productos a menos que sea para impactar y generar miedo.
Para el caso del glifosato, ya insistir con la idea de que es tóxico es casi ridículo siendo que existe una revisión de más de 800 trabajos publicados en revistas científicas con referato que hablan del tema.
Llama entonces poderosamente la atención que se haya centrado el estudio en estos herbicidas que forman parte del proceso productivo siendo que el mismo estudio reconoce que “Nuevos estudios son necesarios para comprender los mecanismos por los cuales los herbicidas se mueven en la atmósfera y cuál es su relación con las dosis utilizadas, los momentos y tecnologías de aplicación”.
Por lo tanto el trabajo analizado, carece de rigor científico.
EL FUTURO
La sociedad moderna está basada en un sistema productivo donde es imposible la contaminación cero, por eso se habla de niveles aceptables. La contaminación de hoy es mucho menos que la de hace 20 años, y en un futuro, será menor que la que actual y los productores pehuajenses estamos comprometidos con ese desafío.
Fernando Perea Muñoz
Santiago Gutierrez
Teofilo Barrenechea
Martín Fourcade
Santiago Bassa
Santiago Garcia Guerra
Jose Marquez
Mariano Gallardo
Camila Lopez
Alfredo Civit
Juan Martín Traverso
Alejandro Urien
Matias Peluffo
Pablo Amezcua
Santiago Baiocchi
Francisco Berisso
Francisco Oliverio
Susana Alonso
Federico Cellerino
Malu Lezica
Santiago Blousson
Juan Salas
Santiago Games
Santiago Igusquiza
Marco Castaño
José Perkins
Juan Martin Perkins
Mariano Montenegro
Francisco Montovio
Sergio Fabian Bayaut
Erik Cassels
Pablo San Juan
Miguel Sconfienza
Federico Bergues
Ignacio Liceaga
Adriana Perez
Santiago Galindez
Ignacio Azcueta
Santiago del Solar
Juan Manuel Cozzarin
Francisco Ramaglio
Johnny Barrenechea
Luis Miceli
Luis Dillon
Hernan Satorre
Simon Fourcade
Santiago Perkins
Joaquin Garay
Diana Bergues
Juan Leandro Chanvillard
Gervasio Arrese
Lucas Mut
Marta Martinez
Beatriz Añon
Ignacio Bonfantti
Irene Arnolds
Eduardo Otero

 




Los comentarios estan cerrados

Volver a Arriba ↑

Social Media Icons Powered by Acurax Website Designing Company
raices
Visit Us On FacebookVisit Us On TwitterVisit Us On Youtube